dinsdag, oktober 21, 2008

reactie op de 1ste wijziging van de begroting 2009

De begroting 2009 is gebaseerd op de uitgangspunten van de Kadernota die in mei is behandeld en op 3 juli in de raad is vastgesteld. Naar aanleiding van de vragen en opmerking die in de commissie Middelen van 21 oktober aan de orde zijn geweest komt het college met de formele aanbiedingsbrief opstellen. Deze aanbiedingsbrief met de 1ste begrotingswijzigingen, al of niet aangevuld naar aanleiding van de behandeling in de commissie, komt in de raad van 6 november aan de orde.
Hier kunt u het financieel overzicht van de 1ste begrotingswijziging downloaden. Deze wijzigingen betreffen de inkomsten vanuit het Rijk en de uitgaven naar aanleiding van de gehonoreerde prioriteiten (wensenlijstje) van Burgemeester en wethouders.
Hier kunt u de beantwoording en de reactie van GBS op het wensenlijstje van het college lezen.
Hieronder kunt reageren.

dinsdag, september 09, 2008

schriftelijke vragen gesteld .........

Wanneer je op internet nagaat hoe in het algemeen de beantwoording van schriftelijke vragen geschiedt kom je verrassende literatuur tegen. Zo ook deze casus uit Zoetermeer. Maar ook dichter bij huis. Zo las ik afgelopen week in het Noordhollands Dagblad een artikel over 'Onderzoek reizigersaantal'. De provincie is door de vervoerder Connexxion op het verkeerde spoor gezet over het aantal reizigers van buslijn 127, van Purmerend naar Alkmaar. Bert Putters, een welbekend SP Statenlid, heeft hierover in juni schriftelijke vragen gesteld. De gestelde 30 dagen termijn voor beantwoording is inmiddels ruimschoots overschreden. En wacht nog steeds, ondanks herinneringen op een antwoord. Lees hier het krantenartikel er op na.
Zo vreemd is dan ook blijkbaar nog niet dat de op 7 augustus door GBS gestelde schriftelijke vragen over de wijze van informatieverstrekking door het college van B&W, pas op zijn vroegst op 2 oktober zullen worden beantwoord. Zo berichtte het college op 21 augustus. Een door GBS gevraagde eerder te houden Raadsvergadering werd sterk afgeraden.... Waarschijnlijk moet het college van B&W nog een beetje wennen aan dit voor Stede Broec nieuw fenomeen.
Heden 9 september ontving GBS de door het college van B&W vandaag geaccordeerde schriftelijke beantwoording. Precies 1,5 werkdag ná de raadsvergadering waarin gevraagd werd om mondelinge beantwoording en raadsdebat. Wordt vervolgd.

vrijdag, augustus 08, 2008

schriftelijke vragen over ontwikkelingen op Nassaupark

Al van oudsher staan bij GBS de groenstroken als verblijfspark hoog in het vaandel. Dat er in het Nassaupark op kleine schaal zich gebiedsgerichte ontwikkelingen hebben voorgedaan in verschillende vormen van buitensport als skeeleren, fietscrossen, jeu de boules e.d. is inmiddels algemeen geaccepteerd. Alleen aan die zeecontainer als JOP kan men maar niet wennen. De kantine van IJsvermaak is van oudsher de enige daar, op de ijsbaan thuis horende accommodatie. Het college heeft onlangs ingestemd met grootschalige gebouwelijke ontwikkeling in het Nassaupark. Een handboogschiethal van 1000 m2 groot, van 50 bij 20 meter. In het kader van het dualisme is alles procedureel correct verlopen. Maar de ook volgens het dualisme verplichte informatievoorziening daarover aan de raads- en commissieleden, laat veel te wensen over. Vandaar dat er nu door GBS schriftelijke vragen zijn gesteld over de gang van zaken.

Reageren op de gang van zaken? Even klikken op 'comments' hieronder.

m.v.g. Gemeente Belangen Stede Broec.

dinsdag, juni 03, 2008

kadernota 2009 Stede Broec


Uitgangspunten en aannames begroting 2009 van het college van Stede Broec

* Basis voor het opstellen van de begroting 2009 vormen de structurele lasten en baten zoals bekend t/m de raadsvergadering van 8 mei 2008. Door alleen rekening te houden met de structurele baten en lasten, het zogenaamde bestaande beleid, en alle incidentele baten en lasten uit de begroting 2008 te verwijderen, ontstaat de zogenoemde basisruimte in de begroting 2009. Deze bedraagt € 121.572. Daarnaast dient ook rekening gehouden te worden met de stand van zowel de post onvoorzien structureel als de post onvoorzien incidenteel. Ook hier wordt uitgegaan van de stand t/m de raadsvergadering van 8 mei 2008.
* Daar waar nodig worden de structurele lasten vermeerderd met een inflatiecorrectie 1%

* Daar waar wettelijk noodzakelijk worden de structurele lasten verhoogd met onvermijdelijke stijgingen.
* Renteherziening uitgezette leningen De Woonschakel conform marktrente.
* Gegevens uit rijkscirculaires gemeentefonds, inclusief de voor- en najaarscirculaire,worden niet verwerkt in de begroting maar zijn wel bekend op het moment dat een inhoudelijke discussie over prioriteiten, wensen en lastendruk wordt gevoerd met de gemeenteraad in oktober 2008.

* Conform bestaand beleid wordt de afname van de verfijningsuitkering riolering gecompenseerd door een structurele bijdrage uit de reserve riolering. In 2009 gaat het om een bedrag van € 65.103.

Zie verder de Kadernota 2009 door hier te klikken.

Voor de beantwoording van de Kadernota 2009 door GBS kunt u hier klikken

Labels:

vrijdag, maart 21, 2008

Nassaupark of Nassausportpark ?

Stede Broec heeft ondanks haar dichter wordende bebouwing nog relatief vrij veel groen. Het Lutjebroekpark en het Nassaupark en de zuidelijke (grenzend aan Princenhof) en noordelijke (grenzend aan Rozeboom) groenstroken. Beide parken hebben ook nog een ijsbaan. Het Nassaupark heeft een in de winter ondergespoten terrein dat in de zomer ruimte biedt voor tal van recreatieve activiteiten. De ijsclub beschikt als enige over een eigen clubhuis. Beide parken en groenstroken zijn echte wandelparken voor de drie aangrenzende dorpen.

Nog wel. In de noordelijke groenstrook staat inmiddels het clubhuis van de scouting. Weliswaar prachtig en daar op z’n plaats, maar toch. Het park in Lutjebroek herbergt tot ieders genoegen tal van dieren met verblijven. Houden zo. De zuidelijke weidse Grootebroekse groenstrook en de noordelijke Bovenkarspelse veelzijdige groenstrook zijn de nog enige geheel groene wandelgebieden. Blijft over het eerste park van Stede Broec, het Nassaupark. Althans van wat er nog als wandelpark over is. Van oudsher heeft de ijsclub daar haar onderkomen. In de loop der tijd hebben verschillende verenigingen daar hun zomers buitenplekje gevonden. De jeu de boules vereniging, de skeelerclub, de wielervereniging, de fietscrossclub, de Streekschutters, Jongeren met hun JOP, een skatingbaan, en de zomervakantie kinderspelen. Met een beetje goede wil kun je zeggen; Stede Broecs derde sportparkje. Niks op tegen al die sportieve ontwikkelingen.

Echter de rafelranden van het park hebben zich al aangediend. De fietscrossclub heeft een armoedige keet en twee doorgeroeste zeecontainers als onderkomen. De container-JOP en haar omgeving zijn nu ook geen sieraad voor het park. Het onderkomen van de ijsclub staat er nog het beste bij. Met het verzoek van de Streekschutters wordt een vierde behoorlijk grote accommodatie in stelling gebracht in het Nassaupark. In de verschillende materiaalklassen gaan boogschutters de competitie met elkaar aan op afstanden die kunnen variëren van 5 tot 90 meter. Uit oogpunt van de ruimtelijke ordening zou je je eerst eens af moeten vragen ; blijft het een park met veelzijdig groen of maken we er op den duur echt een derde sportpark(je) van ? Immers het onderkomen van de fietscrossers met een nog op te knappen crossbaan, vraagt na jaren zo onderhand ook om een goede oplossing. En hoelang voldoet het onderkomen van de ijsclub nog voor de verschillende ‘parttime’ gebruikers ?

Het een roept het ander op ; de skeelers willen straks misschien ook best wel een eenvoudig onderkomen voor na de training. En de jeu de boules spelers ? Die zouden een aardig optrekje ook wel niet verkeerd vinden. Want waarom de een wel en de ander niet ? En zo hebben we voor we het weten een ratje toe aan verlangde onderkomens. Groot en klein, van hout en van steen. Dat moeten we toch niet willen in een park. Of maken we omwille van wat dan ook, er toch maar langzamerhand een sportparkje van ? Maar dan met één gezamenlijk onderkomen ter vervanging van het ijsclubgebouwtje, dat lijkt me dan een stuk beter ? Ten principale lijkt mij eerst een discussie op zijn plaats over het al of niet voortbestaan van het Nassaupark met de bestemming als park.

Het bovenstaande is geschreven naar aanleiding van het krantenartikel in het NHD van 21 maart 2008 over een nieuw clubhuis voor de handboogschietvereniging.

vrijdag, maart 14, 2008

Zuidvariant is een flutplan








Vóór het Zuidtracé gestemd om het college van Stede Broec in het zadel te houden ! Want het dorpshuis aan de noordkant is belangrijker dan de N23 wel of niet aan de zuidkant ! Fractiediscipline versus eerlijk voor je eigen mening uitkomen. De provinciale Staten zullen wel denken; het raadsbesluit is genomen in ons voordeel en aan gedonder achteraf heb ik geen boodschap. En de discussie over de Westfrisiaweg afdoen als een non-discussie zal door de actiegroepen wel in dank worden aanvaard.
Het krantenartikel is er hier op na te lezen.
uw commentaar/reactie ???

vrijdag, januari 11, 2008

Hoogste woontorens hooguit 6 bouwlagen

Het bepalen van de uiteindelijke hoogte van de torens deed het nodige stof doen opwaaien in de raadsvergadering van de gemeente Stede Broec op 10 januari. Het nieuwe jaar is daarmee goed begonnen.

Na meer dan een jaar in commissies discussiëren, bilateraal overleggen, vele maquettes en modellen te hebben besproken en inspreek en kijkavonden te hebben bijgewoond lag dan eindelijk het raadsvoorstel ter besluitvorming voor . Om in te stemmen met het bouwen van woontorens met verschillende hoogten op het voormalige terrein van de brandweer en de buitendienst .

Slechts twee kaders waren lang geleden in unanimiteit door de raad vastgesteld. Een maximale bouwhoogte gelijk aan die van de Regent en de Regentes, of wel hooguit 5 bouwlagen voor alle woontorens en maximaal 150 woning voor het gehele complex. En budgettair neutraal. Want de totale grondoppervlakte van brandweer en buitendienst was verkregen in ruil voor de bouw van de nieuwe brandweerkazerne en een nieuw onderkomen voor de buitendienst aan de tocht in Bovenkarspel.

Een in eerste instantie zeer verdeelde gemeenteraad kwam na meer dan anderhalf uur discussiëren, twee schorsingen en een ingediend amendement tot besluitvorming.

Oorzaak van dit alles was dat het raadsvoorstel van het college niet voldeed aan de door de raad gestelde twee kaders. Het college wenste een toren van 7 en een toren van 6 woonlagen. Dit op voordracht van de architect en projectontwikkelaar.

Het amendement hield in, akkoord te gaan met 6 bouwlagen voor de twee woontorens. Het college moet dus weer aan de onderhandelingstafel met de architect en de projectontwikkelaar. En als het even kan zonder dat het inleveren van een bouwlaag de gemeente dit geld gaat kosten. De snelle rekenaars hielden het op maximaal 6 ton euro’s. Dat kan dus nog wel eens een duur amendement worden voor de gemeente.

klik hier voor het artikel in het NHD de GBS website

maandag, oktober 22, 2007

Uit Binnenlandsbestuur.

Gerechtshof : rioolheffing hoeft niet voor huurders (19/10/2007)

Gemeenten in Nederland hoeven het rioolrecht niet per se door te berekenen aan de gebruikers of huurders van een pand. Ze mogen de eigenaren aanslaan voor het volle bedrag.

Dat oordeelt het Gerechtshof in Arnhem deze week in drie zaken die in de gemeente Nijmegen speelden: de gemeente slaat daar sinds 2006 niet langer de huurders, maar alleen de bezitters van woningen en bedrijfspanden aan voor het rioolrecht. Dit om de minder draagkrachtige inwoners van de stad te ontzien.

Drie eigenaren tekenden bezwaar aan bij de rechtbank en kregen in eerste instantie gelijk. In hoger beroep stelde het Gerechtshof echter dat Nijmegen het recht heeft om de huurders vrij te stellen van het rioolrecht.

SP-wethouder Peter Lucassen van Financiën noemt de uitspraak ‘interessant voor veel andere gemeenten’, omdat volgens hem de kwestie in ruim 400 andere plaatsen ook speelt. ‘Eindelijk hebben we nu duidelijkheid dat we bewoners niet verplicht hoeven aan te slaan’.

Lucassen legt uit dat het de gemeente vrij staat om via het rioolrecht aan inkomenspolitiek te doen. ‘We leggen de zwaarste lasten op de sterkste schouders. Voor de gemiddelde huurder betekent dit toch dat er per jaar 170 euro minder hoeft te worden betaald. Het Hof heeft nu bevestigd dat dit mag’.

Maar voor een gemiddelde corporatie kan de heffing hierdoor tot in de tonnen oplopen, zo geeft Lucassen toe. ‘Bij 10.000 woningen die je verhuurt kom je als snel op 170.000 euro. Dat is misschien wat zuur, maar ze gaan er niet failliet aan’.

Ook grote vastgoedbezitters betalen de heffing in Nijmegen al sinds 2006 zelf. ‘Per kantoorpand is de aanslag maximaal 2000 euro per jaar’, aldus Lucassen. ‘Heb je meerdere panden of kantoorlagen, dan betaal je per keer. Maar het blijven bedragen die in het niet vallen bij de geldstromen in deze sector’.

Wordt hiermee de stelling onderschreven dat huurders per definitie minder draagkrachtig zijn ? ( en alle eigenaren draagkrachtig genoeg zijn ?) .
Analoog aan de OZB aanslag. Hierbij wordt sinds kort ook alleen de eigenaar aangeslagen !)

Henk Flierman



donderdag, mei 17, 2007

Westfrisiaweg achter Lutjebroek ?

De meest noordelijke variant voor het nieuwe wegtracé van de Westfrisiaweg wordt niet onderzocht. Stede Broec heeft haar buurgemeenten er niet van kunnen overtuigen dat deze variant moet worden meegenomen in het onderzoek van de provincie.
De variant die Stede Broec voor de nieuwe Westfrisiaweg wilde laten onderzoeken, loopt in eerste instantie noordelijk van de bestaande Westfrisiaweg door de verkaveling. Pas na de Kadijkweg buigt de weg af richting Enkhuizen. De Stuurgroep Westfrisiaweg heeft besloten dat deze variant niet wordt onderzocht. De stuurgroep houdt vast aan de drie andere varianten waaruit straks een keuze zal moeten worden gemaakt.
Het gaat hierbij om 1) een doorsteek vanaf de Westfrisiaweg bij Hoogkarspel tot aan de Provincialeweg N506, 2) een doorsteek op de grens van Hoogkarspel en Lutjebroek, en 3) om een nieuwe Westfrisiaweg ten noorden van de Drechterlandseweg die het Westeinde in Enkhuizen doorsnijdt om uit te komen bij de Houtribdijk.
Enkhuizen stelt aan deze laatste variant de voorwaarde dat het tracé rond het Westeinde ondergronds moet vanwege de zaadbedrijven.
,,Andijk en Wervershoof vinden dat die noordelijke variant van Stede Broec te dicht bij hun grondgebied komt te liggen'', vertelt wethouder Jan Franx van Enkhuizen, lid van de stuurgroep.
Het complete verhaal staat in Dagblad voor West-Friesland en Enkhuizer Courant van vrijdag 23 februari 2007
Welke variant zal er gekozen worden ? De Westfriese politiek kan er al vele jaren maar niet uitkomen. Diep en diep tragisch !

Labels:

Commissie Structuur

Het presidium van de gemeenteraad van Stede Broec heeft een notitie betreffende een nieuwe vergaderstructuur en invulling van de commmissies naar de raadsleden gestuurd.
Kortweg komt het neer op nog maar 3 commissies in plaats van de bestaande 5.
En de commissies alleen nog maar te laten bezetten door raadsleden ,
dus geen commissieleden - niet raadsleden meer in de gemeentepolitiek !!
De 7 fracties worden om een standpunt gevraagd.. Vooralsnog voor 21 mei !

De kloof tussen de politiek actieve burger en politiek vergroten ?
De betrokken burger nog meer op afstand van de plaatselijke 'democratie'

Labels:

woensdag, mei 16, 2007

Kadernota 2008

De kadernota 2008 is de start van het begrotingsproces, waarin de raad financiële kaders vaststelt voor de programmabegroting 2008. De kadernota is, ondanks dat er nog vele financiele vraagtekens zijn, in de afgelopen raad van mei vastgesteld. Ambtelijk kan men nu pas formeel aan de slag om de programmabegroting 2008 op te stellen, die in november 2007 ter vaststelling aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Door GBS is in de raadsvergadering gevraagd om aanpassing van het inflatiepercentage, namelijke van 1% naar 2% , voor de Stede Broecse verenigingen. Alle andere politieke partijen hebben het voorstel van GBS afgewezen.
Het gevolg is nu dat de alle verenigingen en instellingen, die voor 1 juni een sluitende begroting voor 2008 moeten inleveren bij de gemeente, rekening moeten houden met minder subsidie. Namelijk 1% inflatieverhoging in plaats van 2%.
De motivatie was o.a. dat de financiële positie van Stede Broec (april 2007) nog met veel onzekerheid is omgeven en een discussie over prioriteiten daarom nu niet gevoerd kan worden. Alsof de financiele positie van het verenigingsleven er (nu) niet toe doet. Zeker is wel dat de prijzen en lonen meer zijn gestegen dan de genoemde 2% inflatie.
Wanneer het Rijk aan de gemeente heeft aangegeven ( in mei / juni ) dat voor 2008 over meer of minder middelen beschikt kan worden, zal in de commissie Middelen verder worden gesproken over hoe nu verder.
Stilzitten en afwachten ?

Inmiddels heeft de begrotingsraad op 1 november 2007 plaatsgevonden.
Klik hier voor het verslag in het NHD / Stad en Streek / Enkhuizer Courant

Labels: